Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/8145 E. 2025/12497 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/8145
Karar No
2025/12497
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8145 Karar No : 2025/12497

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... adına Eğitim ve ... Sendikası Vekili : Av. .... (E-Tebligat)

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA Vekili : Av. ... (E-Tebligat)

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan mali ve sosyal haklarının 26/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin dayanağının 10/10/2015 tarihinde Ankara'da meydana gelen patlamayı protesto etmek amacıyla basın açıklaması yapılması ve burada sloganlar atıldığı iddiası olduğu, ancak kendisinin slogan atan kişiler arasında yer almadığı ve söz konusu basın açıklamasına .... Sendikası'nın (...) çağrısı ile katıldığının sabit olduğu, salt anılan Sendikaya üye olması ve sözü edilen basın açıklamasına katılmasının PKK/KCK terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olarak değerlendirilemeyeceği, söz konusu terör örgütü ile bağı olduğuna dair herhangi bir delilin bulunmadığı, hakkında yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/8145, K. 2025/12497, T. 17.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-8145-e-2025-12497-k-3688e9783132