Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/21767 E. 2025/12381 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/21767
Karar No
2025/12381
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/21767 Karar No : 2025/12381

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Komutanlığı / ... -E Tebligat-

Karşı Taraf (Davalı) : ... Vekili : Av. ... -E Tebligat-

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve .... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin .... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarelerin İddialarının Özeti: Davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olduğuna ilişkin tanık beyanlarının bulunduğu, davacı hakkında ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü yapılanmasının Devlet içindeki mensuplarının seçilmesi için titiz ve kapsamlı çalışmalar yürütüldüğü, kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibat ve iltisakı bulunduğu yönünde değerlendirme yapılmasının yeterli olduğu, kamu görevlisinin savunması alınarak kamu görevine son verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının cezai sorumluluğa ilişkin unsur içermediği, davacının da yazılı savunması alınarak kamu görevine son verildiği, temyiz başvurusunun kabulü ile Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/21767, K. 2025/12381, T. 13.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-21767-e-2025-12381-k-cd1d3caf689f