Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/18904 E. 2023/14612 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/18904
Karar No
2023/14612

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18904 Karar No : 2023/14612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... İstemin Özeti: 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması ve nihai nitelikte olmaması gerektiği, 2003-2016 yılları arasında örgüte müzahir kurumlarda çalışma kaydının bulunduğu, KPSS'de başarısız olduğu için bu kurumlarda matematik öğretmeni olarak çalıştığı, 2015 yılında katıldığı KPSS'de başarılı olması sonucu 22/02/2016 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı Tunceli ... İlçesi ... Okulu'nda göreve başladığı, kapatılan okullarda 2014-2015, 2015-2016 dönemlerinde çocuğunun eğitim kaydı bulunmasının suç oluşturmayacağı, örgüte müzahir kuruluşlara yapılan ödemenin çocuğunun okul taksidine ilişkin olduğu, Bank Asya'daki hesabının 25/11/2004 tarihinde maaş için açıldığı, 2015 yılına kadar pek çok işlem yaptığı ve rutin bankacılık işlemleri olduğu, materyal incelemesi sonucunda ele geçirilen hard disk içerisinde Fethullah Gülen'e ait şiirin bulunduğu, bu şiirin okul belgeler kısmında bulunduğu ve Türkçe öğretmenlerine ait olduğu, örgüte ait haber sitelerine girişin haberleşme özgürlüğü kapsamında olduğu, ByLock programını kullanmadığı, adının geçtiği Bylock içerik kayıtlarındaki kullanıcıları tanımadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/18904, K. 2023/14612, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-18904-e-2023-14612-k-d0b8b9a6ff6b