Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/17051 E. 2023/12870 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/17051
Karar No
2023/12870
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/17051 Karar No : 2023/12870 TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından müvekkilinin; 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılması üzerine göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun temyiz harçlarının süresinde yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... , Temyiz No:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun 7 (yedi) günlük yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K:... , Temyiz No:... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; ... Bölge İdare ... İdare Dava Dairesince verilen istinaf isteminin reddine ilişkin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın davacı vekili Av. ... 'na 10/05/2022 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, bunun üzerine davacı vekili tarafından 05/05/2022 havale tarihli dilekçe ile istinaf isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu, temyiz başvurusu sırasında temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcının yatırılmadığının ve herhangi bir adli yardım isteminde bulunulmadığının da görülmesi üzerine 30/05/2022 tarihli başkanlık yazısı ile 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 168,30 TL temyiz karar harcının yazının tebliğinden itibaren 7 (yedi) gün içerisinde yatırılması gerektiği, anılan süre içerisinde yatırılmaması durumunda temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının ihtaren bildirildiği, harç isteme yazısının 04/06/2022 tarihinde davacı vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, anılan yazının tebliğinden itibaren 7 (yedi) günlük süre içerisinde belirtilen harçların yatırılmaması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K: ... , Temyiz No:... sayılı kararı ile temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verildiği, bu kararın 25/07/2022 tarihinde davacı vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, anılan kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmamış sayılması kararının temyiz edilmediği görüldüğünden 27/12/2022 tarihli kesinleşme şerhi ile dava dosyasının 08/09/2022 tarihinde kesinleşmiş olduğunun belirtildiği, bu kez davacı vekili Av.... tarafından sunulan 27/03/2023 havale tarihli dilekçe ile; Av. ... 'nun rahatsız olması ve kendisiyle iletişim kurulamaması sebebiyle temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararın 25/02/2023 tarihinde UYAP ortamında öğrenildiği belirtilerek ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... Temyiz No:... sayılı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına kararına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, bunun üzerine 7 (yedi) günlük yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K: ... , Temyiz No... sayılı kararı ile temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın da davacı vekili tarafından verilen 16/06/2023 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği görülmüştür. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmüne yer verilmiştir. Dolayısıyla, temyiz dilekçesinin verilmesi sırasında ödenmesi gerekli olan harç ve giderlerin ödenmemiş olması durumunda temyiz isteminde bulunan kişiye 7 (yedi) gün süre verilerek eksik olan veya ödenmeyen harç ve giderlerin ödenmesinin isteneceği, verilen süre içerisinde harç ve giderlerin ödenmemesi durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, verilen bu karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 7 (yedi) gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabileceği açıktır. Bakılan uyuşmazlıkta, ödenmesi gereken harçların ödenmemesi nedeniyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... , Temyiz No:... sayılı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararın 7 (yedi) günlük yasal süresi içerisinde temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğu görüldüğünden ve kesinleşmiş kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... , Temyiz No:... sayılı temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesine yasal imkân bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K:... , Temyiz No: ... sayılı temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararına karşı yapılan davacının TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/17051, K. 2023/12870, T. 04.10.2023, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-17051-e-2023-12870-k-d7db0e167c95