Danıştay 5. Daire 2023/16416 E. 2026/1972 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/16416 Karar No : 2026/1972

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...

İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği, karara gerekçe olarak gösterilen mahkumiyet hükmünün bozulduğu, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifade de göz önüne alındığında örgütle irtibat ya da iltisakının olmadığının anlaşılacağı, kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan .... Ağır Ceza Mahkemesince yürütülen ceza yargılaması sürecinde davacı tarafından verilen 25/01/2022 tarihli ifadede "...ben 2008 yılında lise birinci sınıfa başladım, bu nedenle Burdur merkeze geldim, geldiğimde bu yapının yurtlarında kaldım, lise birinci ve ikinci sınıfta FETÖ yurdunda kaldım, üçüncü sınıfta Süleymancıların yurduna geçtim, üçüncü sınıfın ikinci döneminde yine FETÖ yurduna geçtim, ben yurtlarda kalırken 5 gün hafta içi yurtta kalırdım, o dönem çocuk olmam sebebiyle hafta sonları köyüme gelirdim, çok nadir sohbet olurdu, dönem dönem Fethullah GÜLEN kitapları okuma ve vaazlarını seyretme oluyordu, dördüncü sınıfta ise FETÖ' nün evinde kaldım, evin sorumlusu M.G.' di, bu evde İ.D., A.T. birde ... isimli birisi kalıyordu, soy ismini çıkartamadım, bu evde de ara ara sohbet oluyordu, ancak yoğun değildi, Fethullah GÜLEN kitaplarını okuma ve vaazlarını seyretme oluyordu, ben üniversiteye başladığımda KYK başvurusu yaptım, çıkmadı, birinci sınıfta FETÖ evlerinde kaldım, ikinci sınıfta da başka bir FETÖ evine geçtim, bu evlerde de sohbet ve toplantılar oluyordu, Fethullah GÜLEN kitaplarını okur, vaazlarını seyrederdik, birinci sınıfta ev abisi ... diye birisiydi, soyadı ...' dı, bu evde ... diye birisi kalıyordu, soy ismini hatırlamıyorum, o dönem az kişi ile devam edildi, sonra gelenler gidenler oldu, ... diye birisi kalıyordu, soy ismini hatırlayamıyorum, ikinci sınıfta başka bir eve geldim, M. T., Ö.F.K. isimli kişilerle birlikte kalıyorduk, bir kişi daedim, çıktım ancak yapamadım, tekrar FETÖ evine geri döndüm, üçüncü sınıfta kaldığım evde Ö.F.K., M.T.isimli kişiler vardı, ara ara gelenler oluyordu, ev sorumlumuz gene Ö.F.K. di, S.A. o dönemde 20 gün kadar bizimle birlikte kaldı, dördüncü sınıfta yine FETÖ evlerinde kaldım, özel eve çalışmaya çalıştım ancak çıkmadım, dördüncü sınıfta yine Ö.F.K., M.T. ve S. G.isimli kişi ile birlikte kaldık, ev sorumlumuz yine Ö.F.K. idi, ben bu yapı içerisinde sadece öğrenci olarak kaldım, herhangi bir sorumluluk almadım, kod adı kullanmadım, 2016 yılı 15 mayısta mezun oldum, 2014 yılındaki KPSS puanı ile merkezi atamaya başvurdum, bu nedenle Uşak Valiliğine atandım, ekim 2016' da işe başladım, mezun olduktan sonra FETÖ ile herhangi bir irtibatım olmadı, özel eve çıktım, ancak yapamadım, bunun sebeplerinden birisi maddi olanaksızlıktır, ancak bununla birlikte kalmak istediğim arkadaşlarla karakter uyumsuzluğu da başka bir sebeptir, ben lise üçüncü sınıfta iken bu yapının dershanesine gittim, dördüncü sınıfta da dershaneye devam etmiştim, ben bu yapı içerisinde kod adı kullanmadım, Ö.F.K. isimli kişinin bağlı olduğu birisi vardı, ancak ismini bilmiyorum, o dönemde sohbet de olsa toplantıda olsa katılmamaya çalışıyordum, o dönemde üst merciyi tanımıyordum, Yurt dışına sadece askerlik için Kıbrıs' a gittim, onun dışında yurt dışına çıkmadım, Bank Asya hesabım yoktur, FETÖ' nün otel toplantılarına katılmadım, dernek üyeliğim yoktur, FETÖ kurumlarında çalışma kaydım, ortaklığım veya yöneticiliğim yoktur, adliye önü eylemlere katılmadım, bylock kullanmadım, sendika üyeliğim yoktur, herhangi bir dijital materyalime el konulmadı, ankesörlü hatlardan mahrem imamlar tarafından arandım, o dönemde arayan kişiyi ... abi diye biliyordum, ben lisede dershanedeyken yardımcı kitaplar alıyordum, söz konusu kitapların benzerleri NT mağazasında oluyordu, oraya gittiğimde bir iki defa Fatih isimli kişiyi gördüm, oranın sorumlusu değildi, sadece karşılaştık, ben orada çalışıp çalışmadığını bilmiyorum, belki de çalışıyor olabilir, NT mağazasına istediğim kitaplar gelince beni arardı bu kapsamda görüştük, FETÖ kapsamında haberleşmek amacıyla beni aramadı...." yolundaki beyanları ile dava dosyasında yer alan tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2026 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.