Danıştay 5. Daire 2023/15421 E. 2023/18787 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15421 Karar No : 2023/18787 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekilleri : Av. ...& Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bazı gazetelerde yayımlanan haberlerde yer alan iddiaların tamamen gerçek dışı olduğu, bu haberlere karşı kişilik haklarına saldırıda bulunulduğundan bahisle tazminat davaları açtığı ve kazandığı, hakkında verilen ve henüz kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının olmadığı, bir doktor olarak fiilen darbe teşebbüsüne iştirak etmesinin mümkün olmadığı, operasyonel hat kullanarak örgüt üyeleri ile iletişim kurduğuna dair iddianın tamamen gerçek dışı olduğu, aleyhinde beyanda bulunan tanıkların anlatımlarının tamemen asılsız olduğu, masumiyet karinesinin ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; tanık E.K.'nın beyanında özetle, "...Sanık ile samimi arkadaş olmadıklarını, arkadaş çevresinde sanık ...’in örgüt içerisinde etkin bir konumu bulunduğunu duyduğunu...", tanık İ.Y.'nin beyanında özetle, "...Sanık ...’i 1985 yılında GATA’da eğitim görmeye başladığı dönem içerisinde tanıdığını, o dönemde sanığın GATA’nın 6. sınıfında öğrenci olduğunu, o dönemde örgüt içerisinde kendisi ile ilgilenen ismini hatırlamadığı kişinin kendisini sanık ile tanıştırdığını ve dersler konusunda sanığın kendisine yardım edebileceğini söylediğini, sanık ile yaklaşık 1 yıllık dönem içerisinde 1-2 kere aynı sohbet etkinliğine katıldıklarını..." ve tanık H.İ.C.'nin beyanında özetle, "...1995 yılında GATA. bünyesinde yardımcı doçent doktor olarak görev yaptığı dönem içerisinde sanığı tanıdığını, sanığında o dönemde doktora öğrencisi olduğunu, 1996 yılında FETÖ/PDY yapılanması tarafından İstanbul ilinde düzenlenen sohbet etkinliğine ...isimli kişi aracılığıyla katıldığını, toplantıda bulunan katılımcıların yüksek lisans öğrencimleri olduğunu, toplantı bitiminde orduevine geçtiklerinde ... isimli kişinin sanık...’e şifreli olarak kendisininde sohbet toplantısına katıldığını söylediğinde sanığın bu duruma çok sevindiğini, sanığın ...’ye hitaben “Sendeki de ne cesaret.” diye söylediğini, bu tarihten sonra sanığın kendisine olan tavrının değiştiğini..." şeklindeki beyanları bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.