Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/14438 E. 2023/12856 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/14438
Karar No
2023/12856
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/14438 Karar No : 2023/12856 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av.... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin aynı Kurulun ... tarih ve... sayılı kararının iptaline, anılan işlemler nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesinde oluşturulan Kurul tarafından kendisine tanınan yasal itiraz hakkını kullandığı, itirazın reddi kararı üzerine dava açma süresi içinde dava açtığı, süre aşımı nedeniyle verilen ret kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/14438, K. 2023/12856, T. 04.10.2023, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-14438-e-2023-12856-k-47828a287ac6