Danıştay 5. Daire 2022/7252 E. 2025/8610 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7252 Karar No : 2025/8610

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1-... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ...

İstemin Özeti: Davacı tarafından, polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idareler tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarelerin İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca davacının terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut örgütle irtibatının olduğunun değerlendirildiği ve hukuka ve yasal mevzuata uygun olarak davacı hakkında işlem tesis edildiği, dosyada mevcut olan delillerin ve diğer tespitlerin davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğu, dava konusu işlemin kamu yararının bir gereği olduğu, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraatine karar verildiği, anılan kararın FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını ortaya koyduğu, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerde AD (Emniyet içindeki FETÖ yapılanmasının etki alanı dışındaki kişiler) olarak kodlandığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyacak hiçbir bilgi veya belgenin bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.