Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2022/4644 E. 2023/15933 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2022/4644
- Karar No
- 2023/15933
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4644 Karar No : 2023/15933 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığını öne sürdüğü maddi zararlarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, somut bir tespit gösterilmediği, Bank Asya'da bulunan hesabını MGK kararları sonrasında 30/10/2014 tarihinde kapattığı, sendika üyeliğinden ise 15 Temmuz sürecinin hemen sonrasında istifa edip ilişiğini kestiği, somut bir tespit gösterilmediği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesi ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın kullanmakta olduğu ... numaralı hatta Feto/Pdy silahlı terör örgütünün gizli haberleşmede kullandığı kriptolu Bylock isimli programı kullandığının tespit edildiği, Sanık ...'ya ait bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğinde ... numaralı hatta ilişkin ilişkin tespit edilen ilk log tarihi ... olan ... ID olarak tespit edilen kullanıcı adı ... şifre .... olduğu, ID'ye bağlı istatistik kısmında gelen arama sayısı 22, giden arama sayısı 17, alınan mesaj sayısı 3, gönderilen mesaj sayısı 5 olduğu, ID'yi ekleyenlerin verdikleri isimler kısmında M. A., A. T., E. G., Y. Ö., A. A., M. D. isimlerinin bulunduğunun tespit edildiği, Sanık ...'ya ait... numaralı hatta ilişkin CGNAT kayıtlarının mahkememize gönderildiği, sorgu başlangıç tarihi 26/08/2014, sorgu bitiş tarihi 02/04/2016 olduğu, ilk baz bilgisinin ... ... ilinden geldiği, son baz bilgisinin de ... ... ilinden geldiği, kayıtların toplam 7889 sayfadan oluştuğunun tespit edildiği... " tespitleri dikkate alındığında, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.