Danıştay 5. Daire 2022/2429 E. 2025/12953 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2429 Karar No : 2025/12953

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ...Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : ...Üniversitesi Strateji Geliştirme Daire Başkanlığında daire başkanı olarak görev yapan davacının, 23/07/2016 tarih ve 29779 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ...Üniversitesi Yönetim Kurulunun... tarih ve... sayılı işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ....İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; Danıştay Beşinci Dairesinin 15/04/2021 tarih ve E:2019/1561, K:2021/1091 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali ve mahrum kaldığı parasal hakların hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının Üniversite Yönetim Kurulu’nun ... tarih ve... sayılı işlemi ile kamu görevinden çıkarıldığı ancak bu işlemin ardından kamu görevine iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yaptığı ve başvurusunun kabulü üzerine 08/03/2019 tarihinde kamu görevine başladığı, davacıya geriye dönük tüm mali ve sosyal hakları ödendiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu bu nedenle ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi’nin... E. ...K. Sayılı Kararının bozulmasını gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Dava dosyasında yer alan belgelerin incelenmesinden; davacının, 23/07/2016 tarih ve 29779 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarıldığı, bu işlemin ardından kamu görevine iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yaptığı, başvurusunun kabulü üzerine 08/03/2019 tarihinde görevine başladığı, kamu görevine iade edilmesinin ardından 7075 sayılı Kanunun 10. maddesine istinaden görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin olarak mali haklarının ödendiğine ilişkin personel bordrosunun dosyaya sunulduğu görülmüş olup, ödenmiş kısımla ilgili mükerrer ödeme yapılmayacağı açıktır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıdaki açıklamanın eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.