Danıştay 5. Daire 2022/2313 E. 2023/15654 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2313 Karar No : 2023/15654 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun reddine dair kararda gerekçeye yer verilmediği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Anayasal hak ihlallerinin hiç incelenmediği, ByLock programı indirmenin ve kullanmanın suç olmadığı, ByLock verilerinin elde edilme şeklinin hukuka aykırı olduğu ve delil olarak kullanılamayacağı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, devletin denetiminde olan bir bankaya para yatırmanın suç kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği, hakkındaki kodlama bilgisini kabul etmediği, Anayasa ve AİHS ile koruma altına alınan temel hakları ile özel hayatın gizliliği ve masumiyet karinesin ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak olduğu, idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Anayasa'nın 129. maddesine göre savunma alınmadan disiplin cezası verilemeyeceği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği, hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 07/10/2022 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Sanığın adına kayıtlı olan ... nolu hat üzerinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmış olduğu bylock programını kullandığının tespit edildiği, bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanığın bylock id numarasının ..., kullanıcı adının ..., şifresinin ... olduğu... Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun göndermiş olduğu CD nin içerisinde yer alan kayıtlara göre sanığın bylock tespit tutanağında bylock un tespit edildiği tarihte hattını kullandığı imei numarasının bylock tespit tutanağında yer alan imei numarası ile uyuştuğu ve bylock uygulamasının kullanmış olduğu IP'lere ... nolu hat ile 15.08.2014-25.05.2015 tarihleri arasında 23433 defa erişim sağladığının tespit edildiği" tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.