Danıştay 5. Daire 2022/15952 E. 2025/15666 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/15952 Karar No : 2025/15666

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve primlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında açılan ceza davasının beraatle sonuçlandığı, hukuka aykırı dava konusu işlem ile Anayasal temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, savunma hakkının ihlal edildiği, ceza dosyasında yer alan HTS kayıtlarının eski tarihli olduğu ve o tarihlerde bu örgütün terör örgütü olarak tanımlamasının yapılmadığı, ayrıca ankesörlü/sabit telefon hatlarından yapılan aramaların içeriğinin de belli olmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne irtibatının veya iltisakının bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasına ait, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esasına kayıtlı dava dosyasında yer alan; "... Cumhuriyet Başsavcılığı talebi ile düzenlenen 6 Nisan 2021 tarihli ardışık irtibat baz görüşme kayıtlarına ilişkin rapora göre, 06.02.2013 tarihinde Burdur ilinden mahrem imam olduğu değerlendirilen M.B: (abone ad soyad S.B. olduğu tespit edilen) ve KKK'da binbaşı olarak görev yapan H.İ.Ç. ile 09.02.2013 tarihinde Aydın ilinden KKK'da astsubay kıdemli üstçavuş olarak görev yapan K.S. ile ardışık arandığı ..." tespitleri dikkate alındığında, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.