Danıştay 5. Daire 2022/14570 E. 2025/9470 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/14570 Karar No : 2025/9470

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ...... Bakanlığı / ... Vekili : Av....

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, FETÖ terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince bozulmasına karar verildiği, iltisak ve irtibat kavramlarının geniş ve öngörülmesi mümkün olmayan kavramlar olduğu, FETÖ terör örgütü ile iltisak ya da irtibatlı olduğuna dair somut bilgi ve belge bulunmadığı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin geçmişe yürür şekilde uygulanarak AİHS 7. maddesine aykırı davranıldığı, idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararları ile bağdaşmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde, davacının ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... K:... sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı, suçu sabit görülerek etkin pişmanlık gösteren davacı hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; söz konusu kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla bozulduğu,... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın lise üçüncü sınıftan itibaren örgütle irtibat kurduğu, liseden mezun olana kadar düzenli olarak örgüte ait bir eve gittiği, örgüt tarafından askeri okula hazırlandığı, Kara Harp Okulunda okurken kendisinin örgütün haberleşme yöntemlerinden biri olan sabit hatlardan arandığı ve mahrem asker sorumluları tarafından örgütsel takibinin yapıldığı..." tespitlerine yer verilerek, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sübut bulmuş ise de, etkin pişmanlıktan yararlandığından bahisle davacı hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, anılan kararın Yargıtay .... Ceza Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla düzeltilerek onandığı görülmüş olup, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasındaki tespitler değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.