Danıştay 5. Daire 2022/12384 E. 2024/19751 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/12384 Karar No : 2024/19751

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... 2- ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme dayanarak tesis edilen Kafkas Üniversitesi Rektörlüğünün ... tarih ve E... sayılı ilişik kesme işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarıldığı tarihte hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının somut olarak ortaya konulmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, lekelenmeme hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdare ... Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı İdare ... Üniversitesi Rektörlüğü'nün Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Sanık Cumhuriyet savcılığında vermiş olduğu 22/02/2017 tarihli ifadesinde örgütle alakalı şahit olduğu ve bildiği her şeyi anlatıp soruşturmaya yardımcı olmak istediğini beyan ettiği, bu kapsamda 2013 yılında Isparta'da düzenlenen sohbetlere kimlerin katıldığı, sohbetlerde neler anlatıldığı, örgüt tarafından düzenlenen yurt içi ve yurt dışı gezileri hakkında bilgi verdiği, örgütle bağlantılı olan Altınbaşak Mezunlar Derneğinin kuruluşu, dernekte düzenlenen kahvaltı ve yemeklerin nasıl organize edildiği, yemeklere kimlerin katıldığı, dernekte yapılan sohbet içerikleri ve sohbet hocaları hakkında bilgi verdiği, ... Sanığın geçmişten bu yana FETYÖ/PDY ile irtibatlı olduğu ve bu irtibatını yapının açık açık kamuoyunda terör örgütü olarak anıldığı 17-25 Aralık 2013 olaylarından sonra da sürdürmeye devam ettiği, sanığın Isparta merkezde bulunan ve KHK ile kapatılan örgütle irtibatlı Altınbaşak Okulu'ndan mezun olduğu, ilerleyen yıllarda da bu okulun derneğinin kuruluşunda yer aldığı ve derneğe üye olduğu, hem dernek bünyesinde sohbet adı altında yapılan toplantılara, hem de diğer sohbetlere katıldığı; Isparta FETÖ/PDY il sorumlularından olduğu iddiasıyla (eski Isparta il imamlarından olduğu iddiasıyla) tutuklu olup ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılaması devam eden O.D. ile yurt dışı giriş çıkış ve otel kayıtlarının tespit edildiği, sanığın üç ayrı şirkette hissesinin bulunduğu, bunlardan ikisinde ortaklarının bir kısmının haklarında soruşturma yapılan FETÖ/PDY şüphelilerinden oluştuğu, bu şahısların ... isimli kişiler olduğu, yani sanığın iş hayatında da diğer FETÖ/PDY şüphelileri ile birlikte hareket ettiği; Hakkında FETÖ/PDY üyeliğinden soruşturma olan şüphelilerden H.T. ve M.A.I.'ın sanık ...'nın örgüt tarafından il mütevellisi olarak görevlendirildiği iddia edilen (KHK ile kapatılan Isparta Sanayici ve İş Adamları Derneği Başkanı, Isparta FETÖ/PDY çatı davasının tutuklu sanıklarından) Ö.P.'nın düzenlediği toplantılara iştirak ettiğini beyan ettikleri, bir başka şüpheli S.N.G.'ın ise ...'nın bu yapının içinde olduğunu bildiğini beyan ettiği, tanık M.E.'ın hazırlık soruşturması sırasında alınan ifadesinde, ... ile birlikte, örgüt tarafından düzenlenen yurt içi gezilere katıldıklarını, örgüte ait dershane, okul ve yurtları dolaştıklarını, örgüte ait kolejde kaldıklarını beyan ettiği, ... Sanığın savunmalarında FETÖ/PDY Isparta çatı davasında yargılanan sanıklar firari N.T. ve tutuklu C.D.'ın talimatıyla 2015 yılı Haziran ayı seçimlerinde gayri resmi olarak sandık başında görev aldığını ve seçimleri takip ettiğini belirttiği, C.D.'ın kendisine "sana kadro veririz ancak sen de seçimlerde sandıkların başında durarak bize yardımcı ol" dediğini, Yedişehitler İlkokulu'nda Büyük Birlik Partisi gayrıresmi görevlisi olarak oy sayımında ve oy kullanımında hile olup olmadığına gözcülük ettiğini, aynı şekilde kendisine kurban bağışı toplaması yönünde talimat verildiğini, çevresinden bağış talep etmeye utandığını, başkalarından toplamış gibi 4 adet küçükbaş kurban bedeli olan 1800 TL'yi cebinden verdiğini, diğer FETÖ/PDY üyeleriyle yurt dışı ve yurt içi gezilere gittiğini kabul ettiği, ... sanığın FETÖ/PDY irtibatlı sosyal medya hesaplarını ve sayfalarını takip etme/beğeni yapma şeklinde paylaşımları olduğu, Isparta Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün 12/06/2017 tarihli yazısına göre 667 ve 677 sayılı KHK'lar ile FETÖ/PDY ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan derneklerden ISİAD (Isparta Sanayici ve İşadamları Derneği), Özel Altınbaşak Koleji Mezunları ve Mensupları Dayanışma Derneği ve Kompozit Vadisi İhtisas Sanayici ve İşadamları Derneği'ne üyeliğinin bulunduğu, ..." tespitleri dikkate alındığında, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan YD harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.