Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2021/342 E. 2024/10798 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2021/342
Karar No
2024/10798
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/342 Karar No : 2024/10798 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...'i temsilen ... Sendikası Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, aynı iddia ve olaylar nedeniyle farklı kişiler hakkında farklı kararlar verildiği, hakkında somut tespitler bulunmadığı, 20/12/2015 tarihinde yapılan toplantıya katılmadığı, 29/12/2015 tarihli eyleme ise üyesi olduğu sendikanın kararı doğrultusunda katıldığı, söz konusu eylemin terör örgütleri ile ilgisi bulunmadığı, sendikal etkinlik kapsamında olduğu, "savaşa hayır, barışı savunacağız" mitingi kapsamında iş bırakma eyleminin yapılacağına dair kararlar alındığı, Türkiye genelinde yapılan eylem olduğu, söz konusu iş bırakma eyleminin disiplin suçunu dahi gerektirmediği, yasa dışı slogan atmadığı, terör örgütünü övücü eylemde bulunmadığı, sosyal medya paylaşımını tam olarak hatırlayamadığı, içeriğine dikkat etmeden paylaşmış olabileceği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2021/342, K. 2024/10798, T. 26.06.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2021-342-e-2024-10798-k-30551734f7e5