Danıştay 5. Daire 2021/11464 E. 2023/20607 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11464 Karar No : 2023/20607 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av.... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İstanbul Teknik Üniversitesi Yönetim Kurulunun ... tarih ... sayılı kararının iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Beşinci Dairesinin 08/04/2021 tarih ve E:2019/1509, K:2021/975 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük hakların davanın açıldığı 14/12/2017 tarihinden itibaren başlatılmak kaydıyla, her bir ödemenin yapılması gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacının 695 sayılı OHAL KHK'si ile de görevden çıkarıldığından, iş bu davanın esası hakkında karar verilmesinde usule uyarlık bulunmadığı, OHAL KHK'si kapsamında davacı tarafından yapılan başvuru neticesinde itirazın kabulüne karar verildiği ve davacıya yoksun kaldığı parasal haklarının ödendiği, kamu görevine son verildikten sonra görevine iade edilenlerin parasal hakları tazmin edilirken söz konusu ödemelere faiz işletileceği yolunda yasal bir düzenleme bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.