Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2020/5615 E. 2023/14970 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/5615
Karar No
2023/14970

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5615 Karar No : 2023/14970 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... 1. Ana Jet Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu zararının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usule, yasaya, hak ve nesafet kurallarına aykırı olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatını 2013 yılında tamamen kestiği, bu tarihten itibaren herhangi bir ilişkisinin olmadığı, 2014 yılı öncesinde cemaat adıyla bildiği ve ilişki kurduğu bu yapılanma hakkında bildiği her şeyi hakkında yürütülen ceza yargılamasında etkin pişmanlık hakkından faydalanarak samimiyetle anlattığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin idari işlemin unsurlarından olan sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2020/5615, K. 2023/14970, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2020-5615-e-2023-14970-k-d3093bd0fb52