Danıştay 5. Daire 2020/4991 E. 2023/14900 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4991 Karar No : 2023/14900 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av.... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen Bolu İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Geçerli bir sebebe ve somut delile dayanmadan tesis edilen kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka, Anayasa'ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, adil bir disiplin süreci yürütülmeksizin karar verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bunun yanında, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanıkla (davacıyla) ardışık olarak arandıkları tespit edilen şahıslardan M.A. hakkında Mardin CBS’nin ... soruşturma, L.A. hakkında Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, K.K. hakkında ... ACM nin ... esas sayılı dosyası, H.B. hakkında Mardin CBS’nin ... soruşturma dosyası, F.B. hakkında Mardin 3. ACM’nin ...esas sayılı dosyası, A.T. hakkında Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, M.K. hakkında Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, O.A. hakkında Amasya ACM’nin ... esas sayılı dosyası, G.B. hakkında Mardin CBS’nin ... soruşturma dosyasının bulunduğu, bu kişiler hakkında Fetö/Pdy terör örgütüne üyelik iddiasıyla soruşturma ve kovuşturmaların bulunduğu, sanığın (davacının) dosya kapsamında yapılan tespitlerden bir çok kez ardışık olarak arandığının açık olduğu, sanık (davacı) mahrem imamlar tarafından arandığını bu aramalar neticesinde sohbetlere katıldığını kabul ettiği, her ne kadar örgüt mensubu olmadığını ifade etse de, eylemlerinin süreç içerisine yayıldığı, yıllar boyunca hayatının çeşitli dönemlerinde, çeşitli şekillerde bu yapıya dahiliyet sağladığı, faaliyetlerine katıldığı, örgütün de oluşturduğu sistem içerisinde sanığı (davacıyı) dahil ettiği, kurmuş olduğu gizli yapının işleyişine soktuğu dikkate alındığında sanığın (davacının) eylemlerinin salt dini boyutuyla kabul edilemeyeceği ayrıca sanığın (davacının) da dahil olduğu ardışık arama sisteminin kararımızda işleyişi ve örgüt tarafından kullanılma amacının açıklandığı gizlilik ve sızma faaliyetlerini kendilerine şiar edinmiş, devlet yapısı içerisine 1987 yılından itibaren sızmış, TCK'nın 309. Maddesinde düzenlenen Anayasayı İhlal Suçunu devletin askeri imkan ve koşulları ile gerçekleştirebilecek boyutuna gelmiş, A dan Z ye (yargı-emniyet-askeriye-istihbarat-milli eğitim) tüm devlet unsurlarına sızarak hakimiyeti ele geçirmiş yapının, hiyerarşik yapısı içerisine girmemiş rütbeli askeri personeli, kararımızda açıkladığımız üzere sistematik gizlilik içerir şekilde arayarak bu şahsı örgütsel faaliyetlere kabul etmesinin mümkün olmayacağı, zira örgütün oluşturduğu bu gizli sistemin açığa çıkması sonucunu doğurabileceği, sanığın (davacının) yapının gerektirdiği gizlilik içerisinde girdiği bu şekilde hiyerarşik yapı içerisinde yer alarak örgütle organik bağı kurduğu..." tespit ve değerlendirmeleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.