Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2020/2720 E. 2023/14863 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/2720
Karar No
2023/14863

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2720 Karar No : 2023/14863 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasının sonucunun bekletici mesele yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, dava konusu işleme gerekçe olacak herhangi bir eyleme karışmadığı, takdir yetkisinin hukuka aykırı olarak kullanıldığı, kamu görevinden çıkarılmasını gerektirecek hiçbir somut delilin bulunmadığı, sadece bir kişinin daha az ceza alabilmek, etkin pişmanlıktan yararlanabilmek amacıyla objektiflikten uzak, somut gerçeklerle örtüşmeyen beyanlarını doğru kabul ederek karar vermenin idare hukukunun temel ilkelerine açıkça aykırı olduğu gibi ölçülü ve orantılı olmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2020/2720, K. 2023/14863, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2020-2720-e-2023-14863-k-471634600126