Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2020/2703 E. 2023/15999 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/2703
Karar No
2023/15999

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2703 Karar No : 2023/15999 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... gün ve ... sayılı işleminin iptali ile görev aylıklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, görev aylıklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemi hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının karar verilmesine yer olmadığına dair kısmının kaldırılmasına ve davacının görev aylıklarının hak ediş tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Kamu görevlisi olan davacının sadakat yükümlülüğüne uygun davranmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak için hakkında yeterli delil bulunduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2020/2703, K. 2023/15999, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2020-2703-e-2023-15999-k-6565ee50da95