Danıştay 4. Daire 2025/760 E. 2025/3556 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/760 Karar No : 2025/3556

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ...

2- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem :İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi,... Sokak No:... adresinde, tapunun ... ada ... parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan yapıda ruhsata aykırı imalatların 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'na istinaden 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ...gün ve ... sayılı kararıyla verilen 602.880,17-TL imar para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... BK No.'lu ve ... İBB No.'lu ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan encümen kararına karşı açılan davada ...İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği beliritlerek, vadesinde ödenmeyen ve kesinleşen para cezasının tahsil edilmesi maksadıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; dava konusu ödeme emrinin dayanağı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada verilen davanın reddi kararının Dairelerinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, imar para cezasına ilişkin encümen kararının 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 8 numaralı alt bendindeki artırım nedeninin uygulanmasına (8.523,02-TL) ilişkin kısmının iptaline karar verildiği belirtilerek, dava konusu ödeme emrinin 8.523,02-TL ilişkin kısmında hukuka uyarlık geri kalan kısmında hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davacının istinaf talebinin kısmen kabulü ile İdare Mahkemesi kararının 8.523,02-TL'ye ilişkin kısmının kaldırılmasına, 8.523,02-TL'ye ilişkin kısmının iptaline, diğer kısımlar yönünden istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu ödeme emrinin kaynağı olan encümen kararının dayandığı yapı tatil tutanağının usulüne uygun düzenlenmediği ve yapı yerine asılmadığı, tutanakta aykırı imalatların çizim ve ölçümlerine yer verilmediği, tutanağın içeriğinden aykırılıktan etkilenen alanın neresi olduğunun anlaşılamadığı, encümenm kararına açılan davada hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı hazırlandığı hususlarına değinilerek temyize konu İdare Dava Dairesi kararının aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI :Dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olarak tesis edildiği , temyize konu İdare Dava Dairesi kararının aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DAVALININ SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz istemlerinin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.