Danıştay 4. Daire 2025/1192 E. 2025/4195 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/1192 Karar No : 2025/4195

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak, No:... adresinde bulunan işletmeye ilişkin olarak 15 gün içerisinde ruhsat başvurusunda bulunulması aksi takdirde işletmenin faaliyetten men edileceğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine, İdare Dava Dairesince bozma kararına uyularak verilen kararda; İdare Mahkemesince, dava konusu iş yerinin ruhsata esas iş yerinin bulunduğu yerden taşınarak adresinin değiştiğine ilişkin davalı idarece somut bilgi ve belge sunulmadığı gibi, davalı idarece söz konusu yere ilişkin numarataj işlemlerinin devam ettiği sonuçlanması halinde verilen ruhsatların iptal edileceği yolunda savunma dilekçesinde beyanda bulunulduğu, söz konusu yere ilişkin numarataj işlemi yapılmadan davacının yeni adresinin ne olacağı ve yeni ruhsatın düzenleneceği adresinin belirlenebilir olmadığı hususu belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş ise de, dava konusu edilen işyerinin adresiyle ilgili olarak, Bahçelievler Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısında adresin "..." olarak belirtildiği, davacının işyerini ... Sok. No:... kapısının girişinde bulunan farklı ve bağımsız bir binaya taşıyıp taşımadığı, aynı ruhsatlarla burada faaliyet göstermeye devam edip etmediği, kısacası, "işyerinin adresi" mevzusu ile "farklı ve bağımsız bir binaya taşınıp taşınmadığı" hususunun tam olarak ortaya konulması amacıyla 04/06/2024 tarihinde yapılan ara kararı sonucu dosyaya davalı idare tarafından sunulan bilgi ve belgelerden ve ... İdare Mahkemesinin E:... esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunun incelenmesinden, davacı şirketin kapı numarası 2/1 olan binaya taşındığı tespit edilmiş olduğu göz önünde bulundurulduğunda, davaya konu işyeri için ruhsat başvurusunda bulunulması aksi takdirde ruhsatın iptal edileceğine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf talebinin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İş yerleri için 27/02/2012 tarihli ruhsatın düzenlendiği, dolayısıyla iş yeri açma ve çalışma ruhsatı halihazırda bulunduğu, ruhsat iptal edildiyse neden ve hangi kararla iptal edildiği bildirilmeden, keyfi ve makul olmayan bir süre verilmesinin hukuka aykırı olduğu, yönetim binalarının yıllardır aynı adreste olduğu, ruhsat aldıktan sonra hiç bir değişiklik yapılmadığı, Bölge İdare Mahkemesince hiç bir inceleme yapılmadan karar verildiği, karara esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.