Danıştay 3. Daire 2023/6267 E. 2024/6201 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6267 Karar No : 2024/6201 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Müflis (İflas Halinde) ... Bilişim Hizmetleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, günlük ihtiyacının üzerindeki kasa nakit fazlasını üçüncü kişilere faizsiz kullandırmak ve verilen bu hizmet karşılığında faiz tahakkuk ettirmemek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu ve alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki saptamalarını içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014 yılının Ocak ila Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için re’sen salınan bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın, 100-Kasa hesabındaki bakiyenin üçüncü kişilere kullandırılması sonucu elde edilen ticari kazançtan kaynaklanan kısmının matrahı yönünden bağlı bulunduğu kurumlar vergisine karşı açılan dava, Mahkemelerinin... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile bir kat vergi ziyaı kurumlar vergisi yönünden reddedildiğinden dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Elektrik Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkındaki tespitlerden, düzenledikleri faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna ulaşıldığı gibi değinilen şirket adına, ithal ettiği ve yurt içinden aldığı malları hakkında sahte belge düzenleyicisi olduğu yönünde vergi tekniği raporları bulunan şirketler üzerinden satmak suretiyle elde etmiş olduğu hasılatını gizlediğinden bahisle 2014 yılının Ekim ila Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisine karşı açılan dava, ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiğinden tarhiyatın sahte fatura kullanmaktan kaynaklı üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmında da hukuki isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tarhiyata dayanak alınan raporun somut tespit içermediği sırf zaman aşımını durdurmak maksadıyla düzenlendiği, eleştiri konusu edilen şirketten alınan emtiaların gerçek olduğu, emtia karşılığı ödemelerin çek ve banka havalesiyle yapıldığı, sözü edilen adına düzenlenen Vergi Tekniği Raporunda karşıt inceleme yapılmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca nispi harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.