Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/4456 E. 2020/4490 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/4456
Karar No
2020/4490

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4456 Karar No : 2020/4490 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Danışmanlık Araştırma ve Turizm Hizmetleri Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/02/2018 tarih ve E:2016/2701, K:2018/324 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi … açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararına yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/02/2018 tarih ve E:2016/2701, K:2018/324 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/4456, K. 2020/4490, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-4456-e-2020-4490-k-2fad2db88652