Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/4412 E. 2020/5661 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/4412
Karar No
2020/5661

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4412 Karar No : 2020/5661 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/02/2020 tarih ve E:2016/7272, K:2020/1046 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; P.O.S. tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bırakan davacı adına, re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/4412, K. 2020/5661, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-4412-e-2020-5661-k-df4f48add85f