Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/4266 E. 2022/4155 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/4266
Karar No
2022/4155

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4266 Karar No : 2022/4155 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriği kamu alacaklarının, asıl borçlu şirket tarafından 7326 sayılı Yasadan faydalanarak yapılandırıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/4266, K. 2022/4155, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-4266-e-2022-4155-k-007d2c564e29