Danıştay · 3. Daire
Danıştay 3. Daire 2020/2662 E. 2020/4994 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 3. Daire
- Esas No
- 2020/2662
- Karar No
- 2020/4994
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2662 Karar No : 2020/4994 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Haşere Kontrol ve Temizlik Hizmetleri İnşaat Turizm Taşımacılık Organizasyon Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/02/2020 tarih ve E:2016/5415, K:2020/716 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 01/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)-KARŞI OY : Düzeltilmesi istenen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum.