Danıştay 3. Daire 2020/2325 E. 2020/5054 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2325 Karar No : 2020/5054 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Haddecilik Makine Mühendislik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2015/7575, K:2019/7622 sayılı kararının; davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı hususu hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitler ile sabit olduğundan adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.