Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/2100 E. 2020/5541 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/2100
Karar No
2020/5541
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2100 Karar No : 2020/5541 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2019/4298, K:2019/7005 sayılı kararının; usule hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/2100, K. 2020/5541, T. 14.12.2020, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-2100-e-2020-5541-k-c6c90fe9d5d9