Danıştay 2. Daire 2023/6343 E. 2023/5982 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6343 Karar No : 2023/5982 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Midyat İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde kıdemli üstçavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; "Dış Misyon Koruma" yazılı ve sözlü sınavlarında başarılı olmasına rağmen atanmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Dışişleri Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Mardin 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca davaya konu idari işlemi tesis eden makamın bulunduğu ilin yargı çevresinin bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/09/2023 günlü, E:2023/954, K:2023/898 sayılı karar ile Ankara 6. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin ilerleme, yükselme ve özlük hakları kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, işbu davanın görüm ve çözümü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davacının dava açtığı tarih itibarıyla görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 27/09/2023 günlü, E:2023/1708, K:2023/1644 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmış; aynı maddenin 2. fıkrasında ise bu Kanunun uygulanmasında yetkinin kamu düzeninden olduğu vurgulanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Midyat İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde kıdemli üstçavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, "Dış Misyon Koruma" yazılı ve sözlü sınavlarında başarılı olmasına rağmen atanmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Dışişleri Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.