Danıştay 2. Daire 2023/4747 E. 2024/1388 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4747 Karar No : 2024/1388 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Dava; Işıklar Askeri Hava Lisesinde öğrenim görmekte iken güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan davacının, askeri öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin Işıklar Askeri Hava Lisesi Komutanlığı Disiplin Kurulunun... günlü, E:..., K... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; dava devam ederken yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararname hükümleri nedeniyle davanın konusuz kaldığı ve uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesine gerek olmadığı; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına dayanak teşkil eden bilgi ve belge teminine ilişkin ara kararlara verilen cevaplardan, dava konusu işleme dayanak teşkil eden bir bilgi ve belgenin bulunmadığının anlaşıldığı, bu hususun "yargılama giderlerinden sorumlu tarafın belirlenmesine esas olmak üzere" davanın açıldığı tarihi itibarıyla tarafların haklılık durumunun belirlenmesinde dikkate alındığı gerekçesiyle, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davalı idarenin yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunda bulunduğu hususu dikkate alınmak suretiyle, istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; idare aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bu kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onikinci Dairesinin 09/06/2020 günlü, E:2020/1575, K:2020/2234 sayılı kararıyla, Danıştay Sekizinci Dairesine gönderilen anılan Daire tarafından ise, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada,Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.