Danıştay 2. Daire 2021/2327 E. 2024/1524 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2327 Karar No : 2024/1524 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yaptığı dönemde davacının, "Yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkasına çıkar sağlamak amacıyla kötüye kullanmak'' fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/7 maddesi uyarınca "meslekten çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; bir kadın şüphelinin ifadesi sırasında, ifade alma usulüne ilişkin Başbakanlık koruma memurları ile yaşanan tartışmalara ait görüntülerin sosyal medya ortamına sızdırılması olayıyla ilgili olarak yapılan araştırma ve inceleme sonucu, Kriminal Dairesi Başkanlığınca düzenlenen ... günlü ... Uzmanlık Numaralı Uzmanlık Raporunun sonuç kısmında; " .... ibareli güvenlik kamera kaydında hedef gösterilen şahsın elindeki cep telefonu vb. nesne ile kaydı gerçekleştirdiği kanaatine varılmıştır." denildiği, internet ortamında yayılan görüntüleri olay esnasında polis merkezinde bulunan kişilerden birinin çektiği hususunun açık ve şüphesiz olduğu, bu kişinin tespiti bakımından ise kamera kayıtlarından ve görüntülerin çekim açısından da anlaşılacağı üzere davacının bulunduğu cepheden çekim yapıldığının anlaşıldığı, her ne kadar davacıya ait cep telefonunun kriminal incelemesi neticesinde herhangi bir kayda rastlanılmamış olsa da, davacının bu görüntüleri kendisine ait olmayan bir cep telefonu veya başka görüntü kaydedicilerle de yapabileceği açık olmakla dosyada bulunan tüm belge ve bilgiler ışığında söz konusu görüntüleri kaydederek internet ortamına sızdıran kişinin davacı olduğu anlaşılmakla fiilinin sübuta erdiği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün iptal olduğu, kamera kaydının kendisi tarafından gerçekleşmediği, uyuşmazlıkta tipiklik şartının gerçekleşmediği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.