Danıştay 13. Daire 2018/3675 E. 2019/1065 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/3675 Karar No : 2019/1065 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER (DAVALI) : VEKİLİ : Av. 2- Müdahil (Davalı Yanında) VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : 11. İdare Mahkemesinin 05/06/2013 tarih ve E:2013/17, K:2013/862 sayılı davanın süreden reddine kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 25/04/2018 günlü, E:2013/2653; K:2018/1537 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; idarenin ilgiliyi doğru bilgilendirme yükümlülüğünü ihlal etmediği, davacı şirketin işlemin geri alınmasına ilişkin olarak .....Genel Müdürlüğü'ne başvurduğu, zımnen reddi üzerine dava açıldığı, davanın süresinde olmadığı, müdahil tarafından; davacının dava açarken Anayasanın 40. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlemde kanun yolu, süresi ve mercii gösterilmediğinden dava açma süresinin işlemeyeceği yönünde itirazının olmadığı için bozma kararının gerekçesinin yerinde olmadığı ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ.....'NIN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Vekili Üye Üye Üye Üye