Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2024/2043 E. 2025/802 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2024/2043
Karar No
2025/802
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2043 Karar No : 2025/802

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tarım ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü 2022 Yılı Sözleşmeli Orman Muhafaza Memuru Alımı kapsamında 16-27 Mayıs 2022 tarihleri arasında gerçekleştirilen sözlü ve uygulamalı sınavdan başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine dair...tarih ve ...sayılı sınav kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının girdiği sözlü ve uygulamalı sınav öncesinde, sınav komisyonunca sınavda sorulacak soruların önceden hazırlandığı ve tutanağa bağlandığı, davacıya sorulan soruların, sorulara verilecek puanların ve davacı tarafından bu sorulara verilen cevapların da kayda geçirildiği, davacının çoktan seçmeli bu cevaplara ve klasik olarak hazırlanan soruların yarısından fazlasına yanlış cevap verdiği ve cevaplara ilişkin olarak her bir komisyon üyesi tarafından ayrı ayrı değerlendirme yapılarak ve ayrı ayrı düzenlenen tutanaklar ile not takdirinde bulunulduğu, bu itibarla davacının katılmış olduğu sözlü ve uygulamalı sınavın objektif ve yargısal denetime elverişli bir şekilde gerçekleştirildiği sonucuna varıldığından; davacının söz konusu sözlü ve uygulamalı sınavdan başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yaptığı itirazın reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idarenin sadece sözlü ve koşu yaptırılmak suretiyle gerçekleştirdiği sınavın usûle aykırı olduğu, normalde alınması öngörülenden daha az sayıda personel alındığı, bu durumun hizmetin işleyişi bakımından aksamalara neden olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu sınavın ilgili mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiği, idarenin personel alımında belli kriterlere uymak kaydıyla kendi bünyesinde çalıştıracağı kişiyi seçmede özerkliklerinin bulunduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 17/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2024/2043, K. 2025/802, T. 17.02.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2024-2043-e-2025-802-k-142984a6b8e7