Danıştay 12. Daire 2021/8013 E. 2025/2246 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8013 Karar No : 2025/2246

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Gnkur.ÖZKUV.K.lığı 3'üncü ÖZKUV Tug. K.lığı 6'ncı ÖZKUV Gr.5'inci ÖZKUV Tb.1'inci Tim Komutanlığında P.Teğmen olarak görev yapmakta iken atandığı görevde deneme süresi içerisinde ayrılma isteğinde bulunan davacı tarafından, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca görevinden ayrılması ve aldığı aylıklar dışında Devlet tarafından yapılan masrafların yasal faiziyle birlikte tazminat olarak alınması ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu'na göre varsa noksan askerlik hizmetinin tamamlatılmasına ilişkin ... tarih ve .../... sayılı kararın iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dosyadaki bilgi ve belgeler, soruşturma raporları ve eki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; istifa talebinde bulunulduktan sonra sadece istifa talebi onaylanmadan istifa talebinden vazgeçmenin mümkün olduğu, davacı tarafından ise istifa talebinde bulunarak talebin işleme konulması ve onay işlemlerinin tamamlandığı gün istifa dilekçesinden vazgeçtiğine ilişkin dilekçenin gönderildiği açık olduğundan, davacının istifa talebi doğrultusunda talebinin uygun görülerek onaylanmasında ve ilişiğinin kesilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İstifa isteminde bulunduğu ancak sonradan vazgeçerek istifa talebinden dönmek istediği, davalı idareden kaynaklı sorunlar nedeniyle istifasını geri çekemediği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu bu nedenle kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Kullanılmayan ... TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.