Danıştay 12. Daire 2018/133 E. 2019/2516 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/133 Karar No : 2019/2516 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : VEKİLLERİ : - KARŞI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : Manisa İdare Mahkemesinin 16/02/2017 tarih ve E:2017/151, K:2017/354 sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 21/09/2017 tarih ve E:2017/1105 K:2017/3865 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği, davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek Danıştay Onikinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin birinci fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 04/10/2016 tarihli ve E:2013/5548, K:2016/4467 sayılı bozma kararına uyularak; davacının üyesi bulunduğu sendika temsilcisi bulunmaksızın toplanan Disiplin Kurulunca itirazın reddedildiği, devlet memurlarının üyesi olduğu sendika temsilcisinin Disiplin ve Yüksek Disiplin Kurullarında bulunmasının asli şekil şartı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. KARAR SONUCU: 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye E/Ş