Danıştay 10. Daire 2025/1551 E. 2025/2741 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/1551 Karar No : 2025/2741

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ... 2- ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 25/09/2024 tarih ve E:2024/1979, K:2024/3392 sayılı kararın düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren ... Hastanesi bünyesinde, ön izne esas projede yer alan organ ve doku nakli merkezinin tescil edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 08/12/2020 (Dava dilekçesinde, İdare Mahkemesi kararı ile Bölge İdare Mahkemesi kararında ... olarak belirtilmiştir.) tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idareler tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idareler tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25/09/2024 tarih ve E:2024/1979, K:2024/3392 sayılı kararıyla temyize konu kararın bozulmasına kesin olarak karar verildiği, bu kez davacı vekili tarafından Danıştaya hitaben verilen 17/03/2025 kayıt tarihli dilekçe ile Dairemizin anılan kararının düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmış, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesi başlıklı 54. maddesi ilga edilerek, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolu kaldırılmıştır. Bu durumda, Dairemizce kesin olarak verilen 25/09/2024 tarih ve E:2024/1979, K:2024/3392 sayılı karar, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlere tabi olup, anılan Kanun'un 103. maddesiyle karar düzeltme kanun yolu kaldırılmış olduğundan ve bu karara karşı 2577 sayılı Kanun'da herhangi bir başvuru imkanı tanınmadığından, davacının karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 27/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.