Danıştay 10. Daire 2024/6702 E. 2025/3882 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/6702 Karar No : 2025/3882

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. Av. ... 2- ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, ... tarihinde geçirdiği iş kazasında sağ el işaret parmağının kesildiği, ilk olarak Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesine, daha sonra Dr. Ersin Arslan Devlet Hastanesine başvurduğu, ancak tedavisinin yapılmadığı, neticesinde tekrar başvurduğu Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi tarafından ... Konya Hastanesine sevk edildiği, bu hastanede parmağın yerine dikildiği ancak 8 gün sonra dikilen parmağın tutmadığı ve kesilmek zorunda kaldığı, parmağını kaybetmesinde davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle 75.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/05/2024 tarih ve E:2020/161, K:2024/2211 sayılı, kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak davalı Sağlık Bakanlığının istinaf başvurusunun reddine; davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, İdare Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden kaldırılmasına, davacının 150.000,00 TL manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı Sağlık Bakanlığı tarafından, dava konusu olayda, davacının ilk müracaatından itibaren sağlık sorunlarının tamamıyla gözetildiği, gerekli tanı, tedavi, bilgilendirme, yeterli tıbbi müdahale ve işlemlerinin tam zamanında tıbbi ilke ve esaslara uygun olarak gerçekleştirildiği, idarenin hizmet kusuru bulunmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile de sabit olduğu, dava konusu olayda manevi tazminata hükmedilebilmesi için gerekli şartların oluşmadığı, manevi tazminata idareye başvuru tarihinden itibaren değil, hüküm tarihinden itibaren kanuni faiz uygulanması gerektiği, davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, Adli Tıp Kurumunca da olayda bir hizmet kusuru bulunmadığı kanaatine varıldığı, dava konusu olayda tazminat şartlarının oluşmadığı ve illiyet bağı bulunmadığı, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağı, yargı harçlarından muaf oldukları, temyize konu kararın kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarelerin temyiz isteminin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.