Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2023/573 E. 2023/4063 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2023/573
Karar No
2023/4063
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/573 Karar No : 2023/4063 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, temyiz dilekçesinin işleme konulabilmesi için gerekli olan harcın yatırılmadığı, söz konusu eksikliğin verilen süre içinde giderilmesi gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun 13/05/2023 tarihinde davacı vekiline bildirilmesine rağmen, verilen süre içinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyiz edilmemiş sayılmasına, 22/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2023/573, K. 2023/4063, T. 22.06.2023, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2023-573-e-2023-4063-k-7b1b51de506c