Danıştay 10. Daire 2022/3450 E. 2025/3606 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esa No : 2022/3450 Karar No : 2025/3606

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- Kendi adına asaleten ..., ... ve ... adına velayeten ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVACI: ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU :Davacılar tarafından, yakınları ...'ın, 27/09/2016 tarihinde saat:14.40 sıralarında içinde bulunduğu ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı araç ile seyir halinde iken Van-Hakkari karayolu üzerinde Gürpınar kavşağı civarında bulunan uygulama noktasında, ekiplerce açılan ateş sonucunda ağır yaralanması üzerine 25/10/2016 tarihinde vefat ettiğinden bahisle olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 8.000,00 TL cenaze ve defin gideri, her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi tazminat ve anne ... ile baba... için ayrı ayrı 70.000,00 TL manevi, diğer davacı kardeşler için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacılardan ...’ın vefat etmesi nedeniyle mirasçılarının davayı takip etme yönünde başvurularına kadar ...yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına, diğer davacılar yönünden İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun açıklama ile reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, müteveffanın otopsisinde ateşli silah mermi çekirdeği yaralanması sonucu vefat ettiğinin tespit edildiği, ihbar tutanağının olaydan sonra düzenlendiği halde olay öncesinde düzenlenmiş gibi gösterildiği, bu tutanakta belirtilen bomba ve hukuka aykırı unsurların müteveffanın kullandığı araçta bulunamadığı, kamu görevlilerinin yasal mevzuata uygun şekilde hareket etmedikleri, olaydaki fail sayısı, kullanılan silah sayısı ile söz konusu araca isabet eden mermi sayısına bakıldığında yakınlarının yaralanması ve devamında vefatında idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, olay nedeniyle açılan ceza davasında verilen beraat kararının henüz kesinleşmediği, ceza mahkemesinin kararında da maktulden elde edilen metal parçasının olay sırasında kullanıldığı düşünülen hangi silahtan çıktığının tespit olunamadığı gerekçesine yer verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE, 2.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararının temyize konu istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Adli yardım talebi kabul edildiğinden ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.