Danıştay 10. Daire 2021/5997 E. 2025/2470 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5997 Karar No : 2025/2470

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ..., ... ve ... Adına Velayeten Kendi Adına Asaleten ... 2- ... ... 11- ... 12- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; yakınları ...'in ... bünyesinde elektrik teknikeri olarak görev yapmakta iken, Hakkâri ili, Yüksekova ilçesi, ... köyü, ... mezrası, ... askeri üs bölgesinin enerji nakil hattı ve trafo postasının yer teslimi ve diğer tespitleri yapmak üzere 06/09/2017 tarihinde araç ile askeri üs bölgesine hareket halindeyken bölücü terör örgütü mensupları tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırı neticesinde vefat ettiğinden bahisle olayda idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık eşi ... için 40.000,00 TL, çocukları ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL, babası ... için 25.000,00 TL, kardeşleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplam 290.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, eş ... için 30.000,00 TL, çocuklar ..., ... ve ...'in her biri için 25.000,00 TL (üç çocuk için toplamda 75.000,00 TL), baba ... için 20.000,00 TL, kardeşler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in her biri için 10.000,00 TL (on kardeş için toplam 100.000,00 TL) olmak üzere toplam 225.000,00 TL manevi tazminatın davalı idarece davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davaya konu olay terör eylemi olduğundan uyuşmazlığın 5233 sayılı Kanun kapsamında çözümlenmesi gerektiği, manevi zararlar 5233 sayılı Kanun kapsamında olmadığından manevi tazminata hükmedilemeyeceği, davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.