Danıştay 10. Daire 2021/5316 E. 2025/3274 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5316 Karar No : 2025/3274

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av ...

İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 15. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı emrinde askerlik görevini ifa ederken, 29/08/2009 tarihinde verilen lavabo temizliği görevi sırasında merdivenlerden düşerek bayıldığı ve akabinde önce revire sonrasında Merzifon Asker Hastanesine sevk edildiği, oradan da 31/08/2009 tarihinde ileri tetkik için Ankara GATA Hastanesine gönderildiği, burada yapılan tedavi ve muayeneler sonunda 06/08/2010 tarihli sağlık kurulu raporuyla “Tektal gliyoma” tanısına bağlı olarak askerliğe elverişli olmadığına karar verildiği, olayda idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlarına karşılık 200.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesi ... Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği; söz konusu yargılamayla ilgili olarak davacı tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan başvuru üzerine, yasa değişikliği uyarınca yeniden yargılama talebinde bulunulabileceği ve iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemezlik kararı verilmesi sonucu ... İdare Mahkemesi'nde yapılan yargılamaların 2577 sayılı Yasa'nın geçici 9. maddesi uyarınca yeniden yapılması gerektiği ileri sürülerek, yeniden yapılacak yargılama sonucunda yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle maddi ve manevi kayıpların telafisi için 200.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, askerlik hizmetini gerçekleştirdiği sırada lavabo temizliği esnasında düşmesiyle % 52 oranında engelli hale geldiği, mahkemece rahatsızlığının askerlikten önce başladığı gerekçesiyle sadece askerlik süresince doğan zararının hesaplandığı, daha önceden hasta olduğunun idarece ispatlanması gerektiği, hükmedilen manevi tazminatın az olduğu ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz isteminin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, davalı idare tarafından yapılan temyiz yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.