Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E. 2024/934 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL" ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .../10/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Olay günü olan 27/01/2019 tarihinde, sürücü ..., sevk ve idaresindeki "..." plakalı aracı ile ... Mahallesi, ... Caddesi, ... istikametinden gelerek ... caddesi kavşağında bulunan trafik lambalarının kırmızı yandığı esnada durmayarak, yoldan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpmış olduğunu, yaya olan müvekkilinin kaza sebebiyle yaralanması sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 4.900,00-TL sürekli iş göremezlik ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 03.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yaptığını, KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı taraf ise taraflarına yapmış olduğu başvuruda ne davacıya ait maluliyet durumunu gösterir Sağlık Kurulu Raporu ne de hak sahibi ya da avukatının İBAN bilgilerini sunduğunu, davacı taraf eksik evrak ile başvuru yaptığını ve yapılan başvurunun geçerli bir başvuru olarak kabulünün mümkün olmadığını, kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 11.04.2018/2019 tarihlerini kapsayan Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına geçerli olan teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kusur raporunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınmasını talep ettiklerini, maluliyet raporunun ....02.2019 tarihli Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'e uygun olarak alınmasını talep ettiklerini, şirket geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, soruşturma ve kovuşturma dosyasının celp edilerek uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespitini talep ettiklerini, başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, kusur raporu alınmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, maluliyet raporu alınmak üzere davacının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi'ne sevkini, itirazlarının kabulü ile davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hastane evrakı, Epikriz Raporları, Bilirkişi incelemesi, Arabuluculuk dosyası, ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi, Kaza Tespit Tutanağı, bilirkişi raporu Bilirkişi ... 22/04/2020 Tarihli Raporunda Özetle; ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...” in; dava konusu trafik kazasında 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 48/5 “ Yasal Sınırın Üzerinde Alkollü Araç Kullanmak ” ve sürücülere ait asli kusurlardan 84/a “Kırmızı Işıklı Trafik İşaretinde Veya Yetkili Memurun Dur İşaretinde Geçme” maddesini ihlal ettiğinden % 100 oranında kusurlu olduğunu, davacı yaya ...'ın; dava konusu trafik kazasının oluşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yapmadığından atfı kabil kusuru olmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. ... ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 04/12/2020 tarihli Adli Raporunda Özetle; 27/01/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası şahısta oluşan 12, L3, I4 vertebra sol transvers proces fraktürü, sol sakrum, sol inferior pubik ramus fraktürü, sol tibiada parçalı fraktür, sağ tibia alt uç kırığına bağlı sağ diz, sağ-sol ayak biteği eklem hareket kısıtlılığına bağlı arazının 11 Ekim 2008 Tarihinde yayınlanan 27021 sayılı Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'ne göre değerlendirilmesinde; tespit edilen 3 değerin Balthazard formülüne göre hesaplanmasında Meslekte Kazanma Gücü Kayıp Oranı 39 yaş için; 46,6 olduğunu, Meslekte Kazanma Gücü Kayıp Oranı 48 yaş için: 38 olarak tespit edildiğini, ... ... kimlik numaralı ...'ın 27/01/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile illiyetli meslekte kazanma gücünü %38 olduğunu, tedavilerinin devam ettiği dönem olan iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. ... ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 26/12/2022 tarihli Adli Raporunda Özetle;30/03/2013 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik kapsamında değerlendirilmesinde; kas iskelet sistemi, spesifik omurga hastalığı tanısına bağlı özürlülük, spesifik omurga hastalıklarına bağlı özürlülük oranları, posterior eleman kırığı, lomber; kişi özür oranı 5,5, 5 L2, L3, L4 vertebra sol transvers proces fraktürü, Kas İskelet Sistemi, diz eklemi hareket kısıtlılığına bağlı özürlülük, fleksiyon kısıtlılığı, hafif, alt ekstremite özür oranı 10 sol tibia- fibula kırığı, diz eklem hareketleri kısıtlılığı, Kas İskelet Sistemi, ayak bileği hareket kısıtlılığına bağlı özürlülük ve topuk hareket kısıtlılığına bağlı özürlülük, ekstansiyon, eversiyon hafif, alt ekstremite özür oranları 7 ve 2; inversiyon orta, alt ekstremite özür oranı 5 sağ tibia kırığı, Kas İskelet Sistemi, alt ekstremitenin uzunluk farklılıklarından kaynaklanan özürlülük, alt ekstremite özür oranı 5, bu değerlerin Balthazar formülüne göre toplanması ile alt ekstremiteye bağlı total özür oranı %26 olduğunu, alt ekstremite özürlülüğünden kişi özürlülük oranının hesaplanması ile kişi özür oranı %13 olduğunu, bu oran ile vertebra kırıklarına bağlı oranın Balthazar yöntemine göre toplanması ile toplam kişi özür oranının 25 olarak tespit edildiğini; ... ... kimlik numaralı ...'ın 27/01/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile illiyetli özür oranının % 25 olduğunu, tedavilerinin devam ettiği dönem olan iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Bilirkişi ... 11/05/2022 Tarihli Raporunda Özetle; 05.07.2019 tarihli uzlaşma tutanağı ile uzlaşmanın sağlandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2019 tarihli yazısında ise adli kontrolünün kaldırılmasına karar verilmesi ile feragat işleminin gerçekleştiğinin düşünüldüğü, kazalının varsayımsal kazancının 1.523.728,41-TL olacağını, ... ... Üniversitesi Adli Tıp Kurumunun 26.01.2022 tarihli 52 sayılı raporunda; özür oranının %25 olduğunu, tedavilerinin devam ettiği dönem olan iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği görüşü nedeniyle, 27.01.2019- 27.10.2019 tarihleri arasında %100 malul sayıldığını, takip eden dönemdeki kazancına ise %25 Tüm Vücut Engellilik Oranı uygulandığını, ceza davasında davalı sigorta şirketi tarafından 11.11.2019 tarihinde yapılan 50.000,00-TL tutarındaki ödeme hesap tarihi olan 12.05.2022 tarihine değin %9 faizle güncellenerek 61.256,16-TL'ye baliğ olduğunun hesaplandığını, davacının net zararının 333.468,62-TL olacağını, kaza mağdurunun geçici iş göremezlik süresi zararının 18.390,24-TL, sürekli işgöremezlik süresi zararının ise 315.078,38 TL olacağı yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.Davacı vekilinin tanık deliline dayandığı anlaşılmakla, mahkememizce tanığın dinlenmesine karar verilmiş olup davacı tanığı; "Davacı ablam olur, davacı ablam ve diğer ablam ... keşif mahallinde gösterdiğim yerde gece saat 10.30-11.00 sularında oldu hava kararmıştı, yaya olarak seyahat ederken karşıdan karşıya geçerken bir motorsiklet davacı ablam ...'a çarptı, aracın nerden geldiğini görmedik, biz yota çıktığımızda etrafta bize yaklaşan bir araç yoktu caddenin ortasına geldiğimizde kaza meydana geldi çarpmanın etkisiyle ablamın ayakları yerden kesilip havalandı, bize çarpan motor hemen sonra sürücüsüyle beraber yuvarlanarak yere düştü kazı nedeniyle ablam yaralandı ... ... hastanesinde tedavi altma alındı, bacakları kırıldı aylarca hastanede yatmak zorumda kaldı şuanda halen ayaklarında platin var, ablam kazadan önce ... adlı firmada asgari ücretle çaltşıyordu, kaza sonrasında çalışamaz hale gekti hafen daha çalışamıyor tedavisi hala devam etmektedir, yürümekte hala zorluk çekmektedir, bildiklerim bu kadardır." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Dava konusu kaza nedeniyle kusur durumu buna bağlı olarak davalı sigorta şirketinin davacının uğradığı bedensel zarardan sorumlu olup olmadığı ile şayet sorumlu ise sorumluluk mimarının ne olduğu hususlarında toplanıldı.Mahkememizce uyuşmazlık hakkında daha önceden verilen 13/09/2022 tarih 2019/ Esas ve 2022/ sayılı karar, davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, mahkememiz kararı, ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinin 2022/... Esas ve 2024/... karar sayılı ilamıyla kaldırılarak, dosyanın yeniden yargılama yapılması için dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.BAM kaldırma ilamı doğrultusunda dosyanın daha önce rapor düzenleyen Aktüer bilirkişisine tevdii ile maluliyet ve geçici iş göremezlik tazminatı miktarının güncel asgari ücrete göre yeniden hesaplanması istenilmiş olup; 12/03/2024 tarihli Aktüerya bilirkişi ek raporunda özetle;"Dava dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, fatura, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ödeme tarihi verileriyle yapılan hesaplamada; Kazalının varsayımsal kazancının 730.488,70TL olacağı hesaplanmıştır. ... ... ATK'nın 26.01.2022 tarihli sayılı raporunda; özür oranının 9625 (yüzdeyirmibeş) olduğu, tedavilerinin devam ettiği dönem olan iyileşme süresinin 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği görüşü nedeniyle, 27.01.2019- 27.10.2019 tarihleri arasında 10096 malul sayılmıştır. Takip eden dönemdeki kazancına ise 9625 (yüzdeyirmibeş) Tüm Vücut Engellilik Oranı uygulanmıştır. Ceza davasında davalı Sigorta Şirketi tarafından 11.11.2019 tarihinde yapılan 50.000,00TL tutarındaki ödeme 31.12.2019 tarihine değin 996 faizle güncellenerek 50.616444TL'ya baliğ olduğu hesaplanmıştır. Davacının net zararının 145.798,42TL olacağı hesaplanmıştır. Kaza mağdurunun geçici iş göremezlik süresi zararının 18.390,24TL, sürekli işgöremezlik süresi zararının ise 127.408,18TL olacağı hesaplanmıştır. Davacının zararının karşılanmadığı anlaşılmakla güncel veriler kullanılmıştır. Güncel Verilerle Yapılan Hesaplamada; Kazalının varsayımsal kazancının 5.776.704,19TL olacağı hesaplanmıştır. 11.11.2019 tarihinde yapılan 50.000,00TL tutarındaki ödeme 12.03.2024 tarihine değin 996 faizle güncellenerek 69.516,44TL'ya baliğ olduğu hesaplanmıştır. Davacının net zararının 1.388.452,29TL olacağı hesaplanmıştır. Kaza mağdurunun geçici iş göremezlik süresi zararının 18.390,24TL, sürekli işgöremezlik süresi zararının ise 1.370.062,05TL olacağı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davalı vekili ile ihbar olunan ...' in bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de, yeniden rapor alınmasını gerektirir bir husus bulunmadığından itirazların reddine karar verilmiş, davacı vekilinin 07/06/2024 tarihinde talep sonucunu 378.390,24 TL'ye yükselterek eksik harcı mahkeme veznesine ödediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinin 2022/... Esas ve 2024/... sayılı kaldırma kararı, sonrası yeniden yapılan yargılamada, aktüerya bilirkişisinden alınan 12/03/2024 tarihli ek rapora göre,27/01/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya konumunda bulunan davacı ... 'ın yaralanmasından ötürü vücudunda oluşan maluliyet oranları doğrultusunda hesaplanan tazminat miktarları mahkememizce de uygun bulunarak,360.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 18.390,24 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 15/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalı ... Sigorta A.Ş.'den (poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) tahsili ile davacıya ödenmesine, dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın KABULÜ İLE, 360.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 18.390,24 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 15/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalı ... Sigorta A.Ş.'den (poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken karar ve ilam harcının 25.847,83 TL olduğu, başlangıçta davacıdan peşin alınan 44,40 TL ve 1.280,00 TL ıslah harcın mahsubu ile bakiye 24.523,43 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi DÜZENLENMESİNE, 3-Davacı tarafından başlangıçta mahkeme veznesine yatırılan 44,40 TL peşin harç ve 44,40 TL başvurma harcı ile 1.280,00 TL ıslah harcı toplamı olan 1.368,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Dosya kapsamında yatırılan 3.500,00 TL bilirkişi ücreti ile 971,50 TL posta masrafı olmak üzere toplamda 4.471,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalı dan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 60.542,44 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2024 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır