İlk Derece Mahkemesi · Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E. 2023/1099 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/795
Karar No
2023/1099
Karar Tarihi

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/795 KARAR NO : 2023/1099 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - [16811-18859-...] UETS Av. ...- [16526-25678-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Kauçuk Hortum Oto Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. 'nin Şaşmaz Şubesi'ne ait 3025303 çek seri no'lu, keşidecisi ... Oto Yedek Parça Tekstil Gıda Nakliyat İnş. Taah. Tic. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti. olan 27/01/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. 'nin Şaşmaz Şubesi'ne ait 3025303 çek seri no'lu, keşidecisi ... Oto Yedek Parça Tekstil Gıda Nakliyat İnş. Taah. Tic. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti. olan 27/01/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek Aras Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.'nin Başaran Şubesi'nde kaybolduğunu/çalındığını, bahse konu kargo şirketi tarafından kargonun akıbeti ile ilgili araştırma yapıldığını, ancak içerisinde 27/01/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek olan kargonun bulunamadığını, bu nedenle çekin kaybolmasında/çalınmasında sorumlu olan kişilerin tespiti ve haklarında işlem yapılması için müvekkil şirket tarafından savcılığa suç duyurusunda da bulunulacağını, söz konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden çekin ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini sağlamak amacı ile mahkemeye başvurulması zorunluluğu hâsıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilerek Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. 'nin Şaşmaz Şubesi'ne ait 3025303 çek seri no'lu, keşidecisi ... Oto Yedek Parça Tekstil Gıda Nakliyat İnş. Taah. Tic. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti. olan 27/01/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanların yapılması için yazılan müzekkereye eksik ilan masrafı nedeniyle gerekli ilanların yapılamadığına dair cevap verildiği görülmüştür. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılmış, Albaraka Türk Katılım Bankası yazı cevabı ile davaya konu çek hesabının ... Oto Yedek Parça Tekstil Gıda Nakliyat İnş. Taah. Tic. İth. İhr. ve Paz. Ltd. Şti.'ye ait olup ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Davacı vekili 07/12/2023 tarihli celsede, davaya konu çekin kargoda bulunup ortaya çıkmış olmakla müvekkiline iade edildiğini, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çek dava sürecinde ortaya çıkmış olup, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin de kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2023 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Atıf: Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/795, K. 2023/1099, T. 07.12.2023, www.arakarar.com/karar/bursa-3-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-795-e-2023-1099-k-3d2cae144187