Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/55 E. 2026/478 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : KATİP :

ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1- 2-

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalılar-borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılar bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunmuş, bu sebeple takibin durdurulduğunu, müvekkili bankanın hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davanın haklılığı ortaya çıkacağından bahisle, davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasında, 20.582,91-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın re’sen seçilen bankacı bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları dikkate alınarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Alınan 09.10.2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davalıların Takip Tarihi İtibariyle 16.662,61 TL Asıl Alacak, 345,37 TL İşlemiş faiz, 3.475,38 TL Masraf tutarı, 17,28 TL Bsmv (%15,00) olmak üzere toplam 20.500,64 TL Toplam borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; ... Kredi Kartı asıl alacak tutarı 16,662,61 TL için %54,600 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , tahsilatın TBK 100.md. Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla, denetime elverişli olup; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 16.662,61 TL asıl alacak, 345,37 TL işlemiş faiz, 3.475,38 TL masraf ve 17,28 TL BSMV olmak üzere toplam 20.500,64 TL yönelik davalının itirazının iptali ile takibin asıl alacak miktarı için % 54,60 oranında temerrüt faizi BSMV'si birlikte takibin devamına, fazlaya dair talebin reddine, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 4.100,12-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.400,40-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 785,00-TL harcın davalılardan tahsiline, 4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.190,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 5.169,26-TL ile peşin alınan 615,40-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı yararına ölçümlenen 20.500,64-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 02/04/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır