Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1053 E. 2025/1177 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... Esas dosyasına konu ... ürünü alacağı için borçlu davalı aleyhine başlatılan takibine ilişkin borca ve ferilerine davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe itirazın yersiz olduğundan bahisle, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... E. dosyasındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında, 13.930,58-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde konusunda uzman Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 10/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu davalı ... ile davacı banka arasında düzenlenen "Genel Kredi Sözleşmesi" eki Cari Hesap Sözleşmesi ve Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, davalıların takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun 10.000,00-TL asıl alacak, 3.127,00-TL işlemiş faizi, 156,36 TL Bsmv, 174.40 TL İhtar Gideri, 13.457,76TL borçlu olduğu, 13.457,76 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar,10.000,00 TL asıl alacak için %63,60 temerrüt faizi, temerrüt faizi ,faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiş olmakla;Denetime ve dosya kapsamına uygun bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın , raporda hesaplanan miktar üzerinden kısmen kabulü, takibin bu miktar üzerinden devamı ile davacı lehine , takip konusu banka alacağı likit alacaklardan olduğundan icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 10.000,00-TL asıl alacak, 3.127,00-TL işlemiş faiz, 156,36-TL BSMV, 174,40-TL ihtar gideri olmak üzere toplam 13.457,76-TL üzerinden DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-Alacak likit olduğundan alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 2.691,55-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 919,30-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 303,90-TL harcın davalıdan tahsiline, 4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.892,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 5.692,74-TL ile peşin alınan 615,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı yararına ölçümlenen 13.457,76-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 20/11/2025

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır