Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E. 2025/312 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile Müvekkil arasında satım ilişkisi söz konusu olduğunu, bu satım ilişkisinden kaynaklı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 13.824,41 TL ödenmediğini, cari hesap ekstresi de iddiaları doğruladığını, borcun ödenmemesi sebebiyle, davalı/borçlu aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü’nün 2023/... E.sayılı dosyasıyla alacağımızın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluya ödeme emri tebliğ olmuş, bunun üzerine davalı borçlu takibe itiraz etmiş, bunun üzerine icra takibi müdürlükçe durdurulduğunu, müvekkil ile davalı borçlu arasında karşılıklı görüşmeler yapılmış olmasına rağmen bu güne kadar herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk müessesesinin dava şartı olması sebebiyle davalı borçlu ile arabulucu aracılığıyla görüşülmeye çalışılmış ancak davalı borçlu ile anlaşılamaması nedeniyle anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, bununla birlikte, davalı-borçlu kötüniyetli ve haksız olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ... 5. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... E.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına; takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 5. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davalı hakkında 22/03/2023 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 31/03/2023 tarihinde borca itiraz etmiştir.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.Mali müşavir bilirkişinin 22/07/2024 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin inceleme için 2019 -2020-2021 - 2022 -2023 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş ,Davacı şirketin 2019 yılından itibaren E -defter mükellefi olduğu ve davalı şirkete ait 2019-2020-2021-2022-2023 yılı 11.ayına kadar olan Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görüldüğünü, (Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer). davalı taraf inceleme günü defter ibraz etmediğini, davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin 2019-2020-2021-2022-2023 yılı 11.ayına kadar olan Yevmiye ve Defteri Kebir defter bilgilerine göre davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin icra takip tarihi itibari ile davalı taraf ...'tan 13.824,41 TL alacaklı olduğu görüldüğü bildirilmiştir. 26/02/2025 tarihli ek raporda özetle; Davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin inceleme için 2019 -2020-2021-2022 -2023 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş ,Davacı şirketin 2019 yılından itibaren E defter mükellefi olduğu ve davalı şirkete ait 2019-2020-2021-2022-2023 yılı 11.ayına kadar olan Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK n 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğunun görüldüğünü, (Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılı onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer). davalı taraf ... inceleme için 2019 -2020-2021 -2022 -2023 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş ,Davalı tarafın 2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defterleri olan Yevmiye ,Defteri Kebir,Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğunu bildirmiştir. Somut olayda uyuşmazlık; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında itirazın iptali ile takibin devamı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, mahkememizce uyuşmazlığın çözümü bakımından taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, Mali müşavir bilirkişinin 26/02/2025 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin inceleme için 2019 -2020-2021 - 2022 -2023 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş ,Davacı şirketin 2019 yılından itibaren E -defter mükellefi olduğu ve davalı şirkete ait 2019-2020-2021-2022-2023 yılı 11.ayına kadar olan Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görüldüğünü, (Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer). davalı taraf inceleme günü defter ibraz etmediğini, davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin 2019-2020-2021-2022-2023 yılı 11.ayına kadar olan Yevmiye ve Defteri Kebir defter bilgilerine göre davacı taraf ... Teknik Yapı Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin icra takip tarihi itibari ile davalı taraf ...'tan 13.824,41 TL alacaklı olduğu , Davalı taraf defterlerinde kayıtlı olup,davacı taraf defterlerinde kayıtlı olmayan davalı taraf tarafından( davacı tarafından 30.12.2022 tarihinde düzenlenen nolu 22.682,55 TL tutarındaki faturanın içeriği ürünlerin iadesi için düzenlenen ) 17.01.2023 tarih nolu 22.682,55 TL tutarındaki İADE faturasındaki ürünlerin davacı tarafa iade edildiğini gösteren bir belge (Irsaliye,Teslim Fişi v.b) dava dosyasında mevcut olmadığı hususu mütalaa edilmiş, bilirkişi raporunda davaya konu hususlar ayrıntılı olarak açıklanmakla hükme esas alınmış davacının davalı taraftan3.824,41 TL alacaklı olduğu anlaşılmış, Davanın KISMEN KABULÜNE; buna göre davalının ... 5. İcra Dairesi’nin 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın KISMEN İPTALİNE, takibin 13.824,41 TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 2.764 ,88TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın KISMEN KABULÜNE; buna göre davalının ... 5. İcra Dairesi’nin 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın KISMEN İPTALİNE, takibin 13.824,41 TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 2.764 ,88TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 944,35 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 764,45 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 2.200TL, posta ve tebligat gideri 656,50 TL olmak üzere toplam 2.856,50 TL yargılama gideri ve 179,90 TL peşin harç olmak üzere toplam 3.036,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığında bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 13.824,41 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi,verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı .27/03/2025 Katip ... ¸E-imzalıdır. Hakim ... ¸E-imzalıdır.