Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E. 2023/1354 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/283 Esas KARAR NO : 2023/1354

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16779-77755-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16099-90985-...] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka alacağının tahsilini teminen Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile yürütülen takipte, davalı borçluların takibe konu alacağın tümüne, borcun muhtevasına, faize, faiz oranına ve ferilerine, takibe yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin, takip talebinde yazılı şartlarla devamına, borçluların itiraz olunan alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasında, 214.153,65-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/03/2023 tarih 2023/241 esas 2023/359 karar sayılı gönderme kararı ile 17/03/2023 tarihinde mahkememize gelen dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 11/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Ş. ve davalı asıl borçlu ... arasında 500.000,00-TL limitli kredi çerçeve sözleşmesi akdedildiği, davalı kefil ...’ın 500.000,00-TL limit dahilinde müteselsil kefaletinin alındığı, Davalı ... hesabına, Hazine PGS-KGF Kefaleti ile 200.000,00-TL, 18 ay vadeli % 0,99 aylık faiz ile TOBB Nefes Kredisi kullandırıldığı, davalı tarafından 0288-NE000288 kredi referanslı kredinin en son 30/01/2019 tarihli taksiti ödendiği, daha sonraki taksitlerin ödenmediği, davalının talebi ile kredinin 31/05/2019 tarihinde, 160.299,84-TL tutar, 36 ay vade, %25,50 faiz oranı ile yapılandırıldığı, davalı tarafından yapılandırma taksitlendirilmesine uyulmaması sebebi ile davacı banka tarafından 04/10/2019 tarihli 011183 yevmiye no.lu ihtarname ile kredinin kat edildiği, ihtarname de belirtilen temerrüt faizi %33 , toplam borç bakiyesi 175.918,59- TL olduğu, davacı banka tarafından T.C. Merkez Bankası’na 03/10/2019 tarihi itibari ile bildirilen faiz listesinde en yüksek cari kredi faiz oranı %22 olup, taraflar arasında akdedilen sözleşmede bu oranın %50 fazlasının temerrüt faiz oranı olarak talep edilebileceği belirtildiği, bu oranın %33 olduğu, (İhtarnamede % 33 temerrüt faiz oranı talep edilmiştir.) Davacı banka tarafından icra takip talebinde talep edilen temerrüt faiz oranı ise %57 olduğu, talep edilebilir asıl alacak 157.441,65 TL, işlemiş faiz 21.024,05 TL, BSMV 1.051,19 TL, ihtarname masrafı 451,15 TL olmak üzere toplam : 179.968,04 TL olduğu, Bursa 4. İcra Dairesinin 2019/... E. sayılı dosyasında, davalı itirazının 179.968,04-TL’lık banka alacağıyla sınırlı olmak üzere kısmen iptali ve 157.441,65-TL Asıl alacağa takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ile bunun %5’si BSMV uygulanabileceği hususları mahkememizin takdirlerinde olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce; taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması ve önceki rapora yapılan itirazlar yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir. Alınan 02.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu-davalı ... Yapı-... ile davacı ...Ş. Gürsu/Bursa Şubesi arasında 27.04.2018 tarihli 500.000.00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesinde davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin 500.000.00 TL, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun olduğu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun : ... ve ... için, 157.441.65 TL Asıl Alacak, 53.581.76 TL İşlemiş Faiz, 2.679.09 TL Bsmv, 451.15 TL İhtarname Masrafı olmak üzere toplam : 214.153.65 TL olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar TOBB Nefes Kredisi asıl alacak tutarı 157.441.65 TL için %57,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, kısmı ödemelerin TBK 100. Md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılarca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 02.11.2023 tarihli raporda özetle; ... ve ... için, 157.441.65 TL Asıl Alacak, 53.581.76 TL İşlemiş Faiz, 2.679.09 TL Bsmv, 451.15 TL iht. Masrafı olmak üzere toplam 214.153.65 TL olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar TOBB Nefes Kredisi asıl alacak tutarı 157.441.65 TL için %57,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ,kısmı ödemelerin TBK 100. Md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceğinin bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, itirazlarının iptaline, takibin aynen devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 31.488,33 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile; davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 31.488,33 -TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 14.628,84-TL harçtan peşin alınan 2.586,44-TL harcın mahsubu ile bakiye 12.042,40-TL harcın davalılardan tahsiline, 4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.360,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.571,35-TL yargılama gideri ile peşin alınan 2.586,44-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı yararına ölçümlenen 34.123,05-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/12/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Davacı gideri ; 3.000,00 TL bilirkişi gideri, 571,35 TL tebligat posta gideri 3.571,35 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip ... ¸E-imzalıdır.