Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E. 2022/1468 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1013 Esas - 2022/1468 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1013 Esas KARAR NO : 2022/1468 HAKİM : ....... KATİP : .... DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-70730-......] UETS VEKİLİ :Av. ...... - [16741-47684-.....] UETS DAVALI :... - ..... Durumtay Mah. Durumtay Sk. No:39 Mustafa K.Paşa/ BURSA DAVA :Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında 4370-3094218-47 DGRYTKR ürün kodlu bankacılık sözleşmelerinin imzalandığını, davalının borcunu gereği gibi ifa etmediğinden dolayı Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız hukuki dayanaktan yoksu ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, icra takibe haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının alacak miktarının % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 6.201,23-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bankacı bilirkişi tarafından incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 06/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davanın dayanağının icra takibine konu kredi olan; 12/03/2021 tarihinde 5.294,00 TL olarak kullandırılan, ilk taksitinin 04/11/2021 tarihinde başlayan, yıllık taksit ödemeli bir Taksitli Ticari Kredi olduğu, kredinin aylık faiz oranı %1,79 olup, yıllık %21,48 olduğu, 04/11/2021 tarihinde ödenmesi gereken ilk taksidin ödenmediği ve 05/11/2021 tarihinde icra takibinin başladığını, icra takibinin borçluyu *Mütemerrit* kılması nedeniyle temerrüdün 05/11/2021 tarihinde gerçekleştiğinin kabul edildiği ve borç tutarına krdei kullandırma tarihi 12/03/2021 tarihinden 05/11/2021 takip (temerrüt) tarihine kadar akdi faiz oranından hesaplama yapıldığı, davacı bankanın icra takibinde, 1 yılı 365 gün kabul ederek talepte bulunduğu, ticari kredilerde 1 yıl 360 gün olarak kabul edilmesine karşın, borçlu yararına olması nedeniyle *Taleple Bağlı kalınarak* talep doğrultusunda hesaplama yapıldığı, önceki bölümde yapılan hesaplama sonucu tesit edilen borç tutarının; tüm borç kalemleri itibariyle takip talebinde istenen borç tutarının altında olduğu, bu nedenle davalı ... hakkındaki takibin 5.294,00 TL asıl alacak, 741,49 TL işlemiş faiz, 37,08 BSMV olmak üzere toplam 6.072,57 TL olduğu, toplam borç tutarının, icra masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek, %27,92 temerrüt faiz oranından faizi ve faizin %5 BSMV ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK,'nun 100. Mad. Gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı asıl borçlu ... ile davacı banka arasında Bankacılık Sözleşmeleri akdedildiği, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan hesaplama neticesinde borç tutarları hesaplanmış olup; takibin 5.294,00-TL asıl alacak, 741,49-TL işlemiş faiz, 37,08-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 6.072,57-TL alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek %27,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 1.058,80 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 5.294,00-TL asıl alacak, 741,49-TL işlemiş faiz, 37,08-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 6.072,57-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek %27,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte DEVAMINA, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 1.058,8‬ TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 414,82-TL harçtan peşin alınan 105,91-TL harcın mahsubu ile bakiye 308,91-TL harcın davalıdan tahsiline, 4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.045,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.023,32-TL ile peşin alınan 105,91-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı yararına ölçümlenen 6.072,57-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; tarafların yokluğunda miktar itibari ile kesin olmak üzere karar verildi27/12/2022 Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .... ¸e-imzalıdır. Davacı gideri ; 900,00 TL bilirkişi gideri, 145,00 TL tebligat posta gideri 1.045,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip .. ¸E-imzalıdır.