Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/575 E. 2018/1752 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dilekçesinde özetle: Kendisinin Bursa barosuna kayıtlı serbest avukatlık yaptığını, müvekkilinin ...'dan dava ve hukuki danışmanlık sözleşmesi gereğince iki adet Anadolu Bankası çeki aldığını, Anadolu Bankası Beylikdüzü Şubesinin ... Seri nolu, 70.000 Tl bedelli çeki ve Anadolu Bankası Beylikdüzü Şubesinin ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin almış olduğu çeke ilişkin fotokopi ve sözleşme örneklerinin sunulduğunu, Anadolu Bankası Beylikdüzü Şubesinin ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çekin keşide tarihi olan 30/04/2018 tarihi itibariyle çeki bankadan tahsil etmek için çıktığında cüzdanının arasında olan çekin çalınarak ve kaybolarak zayi oludğunu, bu nedenlerle elinden rızası dışında çıkan çalınan ya da kaybolan Anadolu Bankası çeki aldığını, Anadolu Bankası Beylikdüzü Şubesinin ... Seri nolu, 70.000 Tl bedelli çeki ve Anadolu Bankası Beylikdüzü Şubesinin ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya usulune uygun duruşma gününü bildirir davetiyesinin tebliğ edildiği ve davacının mazeretinin bildirilmesine ilşkin belgede sunmadan 11/09/2018 tarihli duruşmaya katılmadığı anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. (7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." dosyanın 11/09/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 ay süre ile dosyanın somut durumda yenilenmediği anlaşıldığından 11/12/2018 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 11/09/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN 11/12/2018 tarihinde AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının dava açılırken yatırıldığından karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin kararın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan kullanılmayan gider avansının hükmü kesinleştiğinde talep halinde elden talep olmadığı taktirde PTT yoluyla ödemeli olarak davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK' nın 341 ve 345. Maddeleri uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2018 Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.